Sivu 1, 1:sta

Kestävyysvaje syntyy viisausvajeesta

ViestiLähetetty: 23.03.2014 19:46
Kirjoittaja Antti Roine


Yhteiskunnan tulojen ja menojen tulee olla tasapainossa, muuten ajaudumme kestävyysvajeeseen, eli konkurssiin. Ongelmaa voidaan hoitaa tuloja lisäämällä tai menoja vähentämällä.

Valtion ja kuntien toimintaa voidaan rahoittaa kolmella eri tavalla: 1) tulo- ja yhteisöverolla, 2) arvonlisäverolla ja 3) setelirahoituksella. Menoja voidaan karsia kahdella eri tavalla: 1) tehostamalla toimintaa ja 2) heikentämällä yhteiskunnan palveluja.

Kaikilla näillä menetelmillä on omat etunsa ja haittansa. Ikävä kyllä Euroopassa valittu tie maksimoi haitat. Kohtuuton tulo- ja arvonlisäverotus vähentää kysyntää ja kasvattaa pimeitä markkinoita. Liiallinen säästäminen ja yhteiskunnan toimintojen alasajo on myös tuhoisaa, koska se johtaa työttömyyteen ja rikollisuuden kasvuun.

Työttömyys ja terveyspalvelujen rapauttaminen on merkki yhteiskunnan resurssien haaskauksesta. Samanlaista resurssien haaskausta on mm. edullisen päivähoidon ja koulutuksen alasajo, joka johtaa siihen, että vain rikkaiden vanhempien lapsilla on varaa koulutukseen. Kuntien ongelmat eivät johdu kuntien koosta tai kestävyysvajeesta vaan siitä, että valtion tehtävät kuten terveydenhoito ja koulutus on sysätty kuntien harteille.

USA:ssa setelirahoitus hoidetaan mm. siten, että keskuspankki ostaa pankeilta niiden arvottomia lainapapereita täyteen hintaan. Tämä tuo talouselämään lisää rahaa, joka luo lisää työpaikkoja, kasvattaa inflaatiota ja lisää samalla maan kilpailukykyä pitämällä valuutan arvon riittävän alhaalla.

Kiinan keskuspankki taas pumppaa suunnattomia määriä rahaa kotimaisille markkinoille omilla tavoillaan. Euroopassa talouselämän ja valtioiden setelirahoitus on annettu yksityisten pankkien yksinoikeudeksi. Pankit luovat lainaamansa digitaaliset eurot tyhjästä, ja veronmaksajien tehtävä on pelastaa pankit, jos ne tekevät virheitä.

Edellä kuvattu politiikka johtaa automaattisesti siihen, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. On kerrassaan kummallista, että demokraattisissa valtioissa ajetaan näin voimakkaasti pienen rikkaan vähemmistön etuja – kyse ei voi olla mistään muusta kuin suunnattomasta viisausvajeesta.

Setelirahoitus voidaan helposti toteuttaa myös niin, että se pienentää tuloeroja ja kiihdyttää talouselämän rattaita laman aikana. Euroopan keskuspankin tulee rahoittaa tai lainoittaa suoraan valtioiden ja kuntien investointeja väestömäärän suhteessa. Keskuspankille tulee antaa myös rahanluomisen yksinoikeus, tällöin yksityiset pankit eivät enää saa rahaa vastikkeetta. Yhteiskunta saa uusia kouluja, teitä, ohjelmistoja, puistoja, jne., yksityinen yrityselämä saa tilauksia, kansalaiset saavat töitä ja yhteiskunta verotuloja, joilla voidaan rahoittaa yhteiskunnan käyttökustannuksia.

Tulo- ja arvonlisäverojen ja monien muiden maksujen kiertäminen on helppoa suurille yrityksille ja myös varakkaille kansalaisille. Sen sijaan keskuspankin setelirahoitusta ei kukaan pysty kiertämään. Kestävän kehityksen mukaisella setelirahoituksella voimme kasvattaa kaikkien elintasoa, vähentää merkittävästi yhteiskuntamme eriarvoisuutta, sekä kasvottomien markkinavoimien valtaa.

Euroopassa setelirahoitusta pelätään, koska ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksa päätyi hyperinflaation tielle. Tämä ei kuitenkaan johtunut setelirahoituksesta vaan suunnattomista sotakorvauksista. Setelirahoitus ei sovellu käyttömenojen rahoitukseen, koska inflaation riski on liian suuri. Sen sijaan valtioiden ja kuntien investointien setelirahoituksessa kysymys ei ole kommunismista tai kapitalismista vaan realismista.

Antti Roine, Ulvila 9.2.2014
____________________________________________________
JULKAISTU:
Nykypäivä 12.2.2014 (Nro 07-2014, s. 19)
Ilkka 22.2.2014
Satakunnan Kansa 2.4.2014, s. 4
____________________________________________________
Samaan aiheeseen liittyvät muut kirjoitukset:
viewtopic.php?f=9&t=145
viewtopic.php?f=9&t=147
viewtopic.php?f=9&t=148
viewtopic.php?f=9&t=152
viewtopic.php?f=9&t=159
viewtopic.php?f=9&t=160
viewtopic.php?f=9&t=164
viewtopic.php?f=9&t=168
viewtopic.php?f=9&t=171
viewtopic.php?f=9&t=175
viewtopic.php?f=9&t=177